Порой за чаем, я с медицинским любопытством наблюдаю за баталиями хейтеров в комментариях под своими и чужими материалами.

Оно и понятно - если у кого-то получилось сделать вкусный десерт, на него соберутся благодарные гости.

Но десерт привлечёт и мух. Которым придётся оторваться ненадолго от своего второго известного лакомства. Оторваться-то на пару минут от куч за сараем они смогут. Но мухи принесут свой запашок на лапках и рыльце куда угодно вместе с собой. 

Ценный продукт всегда привлекает. И ценителей и паразитов. Наличие хейта - свидетельство верного пути. 

Ненависть в соцсетях - рейтинг комментаторов и троллей. 

Итак, проведём классификацию хейтеров, интернет-троллей и прочих незаметных невооружённым глазом в обычной жизни микроорганизмов. 

Первая категория - просто орк.

Самая массовая группа. Но, увы, от этого не менее ничтожная. Маркировать их довольно легко по неконтролируемо вываливающимся из них комментариям в духе: 
- Аффтар, ты дебил!
- Пидор!
- Чё ты курил?
- Убейся ап стену!
- Да я твою мамку!
Вариантов довольно много - ведь если орк хорошенько потрясёт своей резонирующей головой, то несколько случайных слов соединиться в простое предложение. И оно непроизвольно вывалиться из хейтера в сеть. Такова его природа.

Вторая категория - узкий специалист.

Этот специалист такой узкий, что его не замечает ни семья, ни начальство, ни он сам себя в зеркале. Но у него непременно есть одна забава - внимательно изучать потоки контента, что бы найти в них отнюдь не зерно пользы. Нет!

Он ищет оговорку, ошибку или неточность. Узкий готов положить всю свою печальную жизнь на просмотр ненужного ему контента. Лишь бы найти неточность и написать об этой неточности трактат в комментариях. Как распознать узкого? По фразочкам:

- Аффтар, учи матчасть!
- Вообще-то всё наоборот...
- Как человек, служивший в галлактической полиции 120 лет, скажу тебе вот что..
- Васенька, тебе бы лучше пойти работать в...

Третья категория - свидетели Орфографии.

Освоив сервис проверки ошибок в сети и вооружившись севшим у компьютера зрением, Свидетели Орфографии находят ошибку/описку и назидательным слогом ваяют:

- Начнём с того, что пишется не "брелка", а "брелока"....

Далее Свидетель орфографии может перейти в первую или вторую категорию. Или поспешно удалиться с гордо поднятой, благодаря отсутствию веса, головой.  

Четвертая - негодующий моралист. 

- У нас всё так - куда не посмотри, кругом говно!
- Вот лучше бы они эти деньги отдали пенсионерам/собакам/муравьям
- В рашке вечно так!
- Других проблем не нашлось!?
- Пока вы тут картинки смотрите, в Албании котики гибнут!
- Могли бы дороги сделать, а не этих роботов!
 

Моралист не способен на поступки. Взять котика домой или перевести деньги нуждающимся - не про него. Про него - только вой в комментах. 

Банить или не банить хейтеров и как относится к критикам в Ютубе/ВК/Инсте/ФБ?

Почему же я не баню хейтеров? На это есть несколько причин. 

1. Нельзя отрицать того факта, что люди рождаются и растут в разных условиях. Возможно у хейтера были тяжело пьющие родители. Или из-за особенностей строения носа, его мозг всю жизнь недополучает кислород.  Будет несправедливым огорчаться на человека, которому и так не повезло. 

2. Очевидно, что пачкать чужой контент своими измышлениями - их одинокое развлечение в несостоявшейся жизни. Зачем лишать живых существ единственной радости?

3. Как бы то нибыло, но даже перегной выделяет тепло и вещества для роста благородных растений. Так и хейтеры, обладая некоторой энергией, щедро дарят её Автору. Стимулируют внимание к контенту, повышают его цитируемость и рейтинг. Поэтому они, хотя и вызывают некоторую брезгливость, являются в каком-то смысле друзьями создателя материала. 

 

И хотя думающие, позитивные и классные читатели и зрители составляют абсолютное большинство, они не так активны в сети, как хейтеры.

Но как автор, я разумеется работаю именно для них. И пользуясь случаем хочу выразить благодарность за ту обратную связь, которую регулярно от них получаю!)

Пример - отзывы в конце этой статьи.